Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Importancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se declara la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso de la referencia, a partir del auto admisorio de la demanda.
Igualmente, se ordena a la Sección Cuarta del Consejo de Estado reiniciar el trámite previsto para la acción de tutela, acorde con el Decreto 2591 de 1991, especialmente, lo atinente a la vinculación del Tribunal Administrativo del Valle.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado dentro del proceso de la referencia, a partir del auto admisorio de la demanda, proferido el 6 de julio de 2015, por la Sección Cuarta del Consejo de Estado.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Sección Cuarta del Consejo de Estado que reinicie el trámite previsto para la acción de tutela, acorde con el Decreto 2591 de 1991, especialmente, lo atinente a la vinculación del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.
- TERCERO. Por Secretaría General, DEVUÉLVASE el presente expediente a la Sección Cuarta del Consejo de Estado, para lo de su competencia.
- CUARTO. Cumplido el trámite de tutela, REGRESE el expediente a la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva del presente auto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.